Court ruling № 80318073, 07.03.2019, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.03.2019
Case No.
358/1009/16-ц
Document №
80318073
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1009/16-ц Провадження № 2/358/15/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження по справі

07 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Богуславського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ОСОБА_3 задоволено та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості позивача, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( том.2 а.с.223).

Вказана ухвала суду набрала законної сили 06 лютого 2019 року згідно ухвали Київського апеляційного суду у складі колегії судової палати з розгляду цивільних справ (т. 3 а.с. 2, 3).

28 лютого 2019 року представник позивача – генеральний директор ТОВ "Глобал Спліт" ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив закрити провадження по справі на підставі ст. 206 ЦПК України (т. 3 а.с. 11).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами, в яких просили закрити провадження по справі на підставі заяви позивача ТОВ "Глобал Спліт" без їх участі (т.3 а.с. 28, 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провадження по справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки вказана відмова не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» від позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 80318073 ?

Документ № 80318073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80318073 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80318073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80318073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80318073, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80318073, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80318073 refers to case No. 358/1009/16-ц

This decision relates to case No. 358/1009/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80318070
Next document : 80318215