Court ruling № 80315340, 07.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

07 березня 2019 року м. Київ № 640/3657/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Держпраці у Київській області

до

Приватного підприємства "Вір-Західбуд"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт: заборонити виконання будівельно-монтажних робіт на будівництві житлового комплексу з торговельно-офісними вбудованими приміщеннями на вул. Багговутівськській, 17-21 в Шевченківському районі міста Києва до усунення відповідачем порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, <...> чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною другою статті 26 КАС України, визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Приватного підприємства "Вір-Західбуд": 79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 23, офіс 306.

Отже, поданий Головним управлінням Держпраці у Київській області позов до Приватного підприємства "Вір-Західбуд" не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на таке правове регулювання, встановлення судом, що місцезнаходження відповідача (юридичної особи) – місто Львів, адміністративний позов слід передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду, повноваження якого поширюється на відповідну територію.

Керуючись статтями 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (79018, місто Львів, вулиця Чоловського, будинок 2) адміністративний позов Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного підприємства "Вір-Західбуд" про застосування заходів реагування (справа №826/3657/19), після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець