Court ruling № 80314784, 06.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Київ № 826/7272/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06.03.2019 до суду від третьої особи надійшло клопотання про забезпечення проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, посилаючись на ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Так, приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу на те, що клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зареєстровано судом 06.03.2019 (03-14/23865/19), тобто у день судового засідання, що у свою чергу не дає змогу належним чином забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що звертаючись з даним клопотанням, Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області у порушення приписів ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України не надав суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про забезпечення проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко