
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 березня 2019 року м. Київ № 826/6088/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до третя особаГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києвіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 адміністративний позов задоволено повністю.
28.02.2019 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме: у резолютивній частині правильно зазначити прізвище, ім'я, по-батькові позивача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 826/6088/18 описки, зазначивши у пункті 2 та 3 резолютивної частини: "Кононенко Юлії Володимирівні" замість "Бойку Олексію Степановичу".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 80314653, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/6088/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: