
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 березня 2019 року м. Київ № 826/15140/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07.12.2016 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/15140/16 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду у справі № 1-26/2016 (№ 2-4/2016) за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року.
11.02.2018 представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/15140/16.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019 № 66 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 адміністративну справу № 826/15140/16 передано на розгляд судді Катющенку В.П.
Керуючись статтями 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/15140/16.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/15140/16 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 80313949, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/15140/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: