
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про призначення судового засідання
07 березня 2019 року м. Київ № 640/18252/18
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши питання дослідження доказі за участі представників сторін в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпро визнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Є.В. від 16.10.2018 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3400 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2018 витребувано в Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №52602659.
На виконання вимог ухвали суду від 03.12.2018 відповідачем направлено на адресу суду копії матеріалів виконавчого провадження №52602659.
Керуючись статтями 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання, яке відбудеться на 18 березня 2019 року о 17:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 80313805, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/18252/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: