Court ruling № 80313384, 06.03.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ КЛОПОТАННЯЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

06 березня 2019 року Справа № 310/4097/18 провадження ЗП/808/153/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.Ю.,

позивача: ОСОБА_2

та представників

позивача: ОСОБА_3

відповідача: Матіс Т.В.

третьої особи: Матіс Т.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

до Міжрайонного управління у Бердянському районні та м.Бердянську Головного Управління Держгеокадастру Запорізької області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3)

2. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

13.02.2019 представник відповідача подав до суду клопотання (вх. №5874) про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтовану тим, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні 06.03.2019 поставлено на обговорення вирішення даного клопотання.

Представник позивача проти його задоволення заперечив, вважає строк звернення до суду дотриманим, про що додатково надав пояснення (вх. від 06.03.2019 №8941).

Представник відповідача та третьої особи 1 підтримав заявлене клопотання.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Протокольною ухвалою суду від 17.10.2018 закрито підготовче провадження у справі.

Частиною 2 ст. 240 КАС України чітко визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідачем не надано доказів поважності причин не заявлення в підготовчому провадженні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Посилання на зміну представника суд не вважає поважною причиною, оскільки відповідачем в даному випадку є державний орган, і зміна представників в даному випадку не може впливати на дотримання державним органом вимог КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залишення позову без розгляду підлягає залишенню без розгляду, оскільки подане після закриття підготовчого провадження у справі, поважних причин несвоєчасного подання даного клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 122, 123, 204, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 07.03.2019.

Суддя Ю.П. Бойченко