Court ruling № 80309508, 07.03.2019, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.03.2019
Case No.
220/1155/17
Document №
80309508
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 220/1155/17

Провадження номер: 1-кп/223/34/2019

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 березня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, в складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г. за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області кримінальні провадження №12016050620000928 від 05 грудня 2016 року, №12018050620000214 від 18 квітня 2018 року, №12018050620000251 від 03 травня 2018 року, №12018050620000262 від 09 травня 2018 року, №12018050620000364 від 18 червня 2018 рокупро обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області від Донецького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185КК України.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений підтримав думку прокурора та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Від потерпілих в даних кримінальних провадженнях надійшли письмові клопотання про розгляд даного кримінального провадження за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Запобіжний захід обвинуваченому в межах даних кримінальних проваджень не обирався.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області, за адресою: місто Вугледар, вулиця Трифонова 22, на 02 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80309508 ?

Документ № 80309508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80309508 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80309508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80309508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80309508, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80309508, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 80309508 refers to case No. 220/1155/17

This decision relates to case No. 220/1155/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80309504
Next document : 80309642