Court ruling № 80309286, 05.03.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/20490/16-к

Провадження № 1-кп/127/188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Ковбасюк Ю.С.,

за участю:

прокурора Синчука Б.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаних кримінальних проваджень №12016020010006654, №12014040450000038, внесених в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебувають матеріали об’єднаних кримінальних проваджень №12016020010006654, №12014040450000038, внесених в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3, якому забезпечується захист, у режимі відеоконференції з перебуванням свідка в приміщенні, яке перебуває під юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області зі змінами зовнішності і голосу, за яких свідка неможливо впізнати.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч.4 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що вказаний свідок є особою, якій забезпечується захист, з метою забезпечення його безпеки, суд вважає недоцільною його явку до Вінницького міського суду Вінницької області для безпосередньої участі у судовому провадженні, і приходить до висновку, що з цією метою необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_3 у приміщенні, яке перебуває під юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області, зі змінами зовнішності та голосу, за яких його неможливо впізнати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10.30 год. 19 березня 2019 року.

Здійснювати судовий розгляд у судовому провадженні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_3 під час трансляції зі змінами зовнішності та голосу, за яких його неможливо впізнати, в приміщенні, яке перебуває під юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області.

Доручити відповідальній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області вручити свідку пам’ятку про його процесуальні права і обов’язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: