У Х В А Л А
07 березня 2019 року
м. Чернігів
справа № 927/914/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи
позивач: Антимонопольний комітет України, код 00032767, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Новабуд-Інвест”, код ЄДРПОУ 37832928, пр-т Миру, 49, м. Чернігів, 14000
предмет спору: про стягнення 679998,00 грн
керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити:
- позивача: Антимонопольний комітет України, (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)
- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Новабуд-Інвест”, (пр-т Миру, 49, м. Чернігів, 14000) про те, що в судовому засіданні оголошена перерва на 28 березня 2019 р. на 11:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №301.
Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 80308621, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 927/914/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: