Court ruling № 80307110, 28.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.02.2019
Case No.
522/13357/18
Document №
80307110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/1687/19

Справа № 522/13357/18

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_3 судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. надійшла ухвала від 25.02.2019 року про витребування із провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. цивільної справи №522/13357/18 для об’єднання її в одне провадження зі справою №522/8914/18, що перебуває у провадженні судді Домусчі Л.В.

У судове засіданні призначене на 28.02.2019 року учасники справи не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи предмет заявлених вимог у вказаних справах, правовідносини, які необхідно встановити, а також одного і того ж позивача суд вважає, що є всі підстави для об'єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним, зі справою №522/8914/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Одеської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. відкрила провадження раніше, а саме 14.06.2018 року, в той час як у справі, що перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. провадження було відкрите ухвалою від 16.08.2018 року.

За таких обставин, справа підлягає передачі на розгляд судді Домусчі Л.В.

Керуючись ст. 188, 247, 258, 260. 354, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження цивільну справу №522/13357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним з цивільною справою №522/8914/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Одеської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Передати цивільну справу №522/13357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», Одеської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ОСОБА_3» про визнання свідоцтва про право власності недійсним, до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 80307110 ?

Документ № 80307110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80307110 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80307110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80307110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80307110, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 80307110, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80307110 refers to case No. 522/13357/18

This decision relates to case No. 522/13357/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80307109
Next document : 80307111