Court ruling № 80302034, 05.03.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.03.2019
Case No.
654/1216/14-к
Document №
80302034
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/1216/14-к

Провадження № 1-кп/648/53/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Строілова С.О.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

з участю прокурора Мошковського П.Г.,

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 1 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання про заміну адвоката у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2013 року за №12013230150000469, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3, повідомив про неможливість його подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження №12013230150000469 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в якому він на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №021-0000944 від 15.05.2018 року здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки строк дії його контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги закінчився та продовжений ним не буде, в зв'язку з чим просив вирішити питання про призначення ОСОБА_4 іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що не має коштів та можливості на залучення іншого захисника самостійно, в зв’язку з чим просив вирішити питання про заміну захисника, призначеного йому Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги, іншим захисником з урахуванням вищевикладених обставин.

Прокурор, потерпіла та її представник в судовому засіданні не заперечували проти залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та просили вирішити питання щодо надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги здійснити заміну захисника ОСОБА_3 на іншого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов'язковою, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що термін дії контракту, укладеного адвокатом ОСОБА_3 з Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги, закінчився, в зв'язку з чим припинилася дія доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги№021-0000944 від 15.05.2018 року, наданого адвокату ОСОБА_3 на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи, що участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою, обвинувачений ОСОБА_6 не має можливості залучити захисника самостійно та з метою належного здійснення захисту останнього, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, іншого захисника у кримінальному провадження № 112013230150000469.

Керуючись ст. 42,45,49,52, 372 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, іншого захисника у кримінальному провадженні №12013230150000469.

Забезпечити явку захисника до Білозерського районного суду Херсонської області на 26 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді Сокирко Л.М.

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 80302034 ?

Документ № 80302034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80302034 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80302034 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80302034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80302034, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 80302034, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80302034 refers to case No. 654/1216/14-к

This decision relates to case No. 654/1216/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80302031
Next document : 80302057