
Справа № 591/6698/18
Провадження № 2/591/912/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 ставить питання про розірвання шлюбу.
У даній справі 21.11.2018 року було відкрите провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 09.01.2019 року. Підготовче судове засідання відкладалося в зв»язку з неявкою учасників справи. Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Відзив на позов відповідач не надав суду. Сторони не заявили про розмір судових витрат.
Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 9 - каб 403, на 13-00 год. 10 травня 2019 року, про що повідомити сторін.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 80301233, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/6698/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: