Court ruling № 80301166, 06.03.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/14/19

Провадження № 2/573/14/19

УХВАЛА

іменем України

"06" березня 2019 р. Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Фермерського господарства «Свєтлова» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору, а також поновлення договору,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Свєтлова» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору, а також поновлення договору.

Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу і представнику позивача ОСОБА_2 повідомлено про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ними даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачу також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 19 лютого 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, проте до теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Свєтлова» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору, а також поновлення договору визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: