Court ruling № 80299987, 22.02.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.02.2019
Case No.
646/1058/19
Document №
80299987
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1058/19

№ провадження 2/646/1155/2019

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

22.02.19 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, Д.-5, оф. 108.2), до Міжрайонного відділу ДВС по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх), треті особи: публічне акціонерне товариство «банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

19.02.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена цивільна справа.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з Актом від 19.02.2019 року складеного працівниками канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова на підставі Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, під час огляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу ДВС по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, треті особи: публічне акціонерне товариство «банк «Фінанси та кредит», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування арешту майна, відсутній меморіальний ордер про сплату судового збору, про який вказано у додатках.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС»" подана до суду через відділення поштового зв'язку 17.02.2019 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, а отже позивач повинен сплатити судовий збір за ставками, що діяли на час подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону, ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, станом на момент звернення до суду, 768,40 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити суму судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі по 768,40 грн. та надати відповідно до суду оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу ДВС по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, треті особи: публічне акціонерне товариство «банк «Фінанси та кредит», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування арешту майна - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - Єжов В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80299987 ?

Документ № 80299987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80299987 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80299987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80299987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80299987, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 80299987, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80299987 refers to case No. 646/1058/19

This decision relates to case No. 646/1058/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80299978
Next document : 80300002