
Справа № 643/18160/18
Провадження № 3/643/203/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Заступника начальника Харківського управління Офісу ВПП ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «Куб-газ», адреса: АДРЕСА_1
За ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Куб-газ», генеральним директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток за 2016 рік на суму 371023 грн., за 2017 рік на суму 23949 грн.; несвоєчасно подано податкову декларацію по орендній платі за земельні ділянки за 2017 рік (граничний термін подання 20.02.2017); неподання звіту по пільгам за 1 квартал 2017 року (граничний термін подання – 10.05.2017р.) та несвоєчасне подання звітів по пільгам за півріччя 2017 року (граничний термін 09.08.2017р.), за 9 місяців 2017 року, за 2017 рік, за 1 квартал 2018 року (граничний термін подання 10.08.2018р.), за півріччя 2018 року (граничний термін 09.08.2018р.) та не відображення у звітах по пільгам за період з 01.01.2017 по 30.06.2018 сум податкових пільг за договорами оренди земельних ділянок, що розташовані на тимчасово окупованій території; занижено податок на додану вартість за квітень 2016 року на суму 109 грн., чим порушив вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Провина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, перевіреними в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №65/28-10-50-16-06/30694895 від 07.12.2018 року.
Згідно ст.ст. 34,35 КУпАП, обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.163-2, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Отримувач УК у Московському районі м.Харкова (21081100), ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31112106020007).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.
(Рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 80299799, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/18160/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: