
Справа № 645/3612/15-к
Провадження № 1-кп/645/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2019 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
суддів – Бондарєвої І.В., Шарка О.П.,
секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Лимара В.Л.,
потерпілих –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
обвинувачених – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, судова колегія –
п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про скасування йому. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну йому, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов’язання - відмовити.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про скасування йому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрання будь-якої іншої міри запобіжного заходу, не пов’язаної з триманням під вартою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 07 березня 2019 року о 15 годині.
Головуючий суддя: О.В. Горпинич
Судді: І.В. Бондарєва
ОСОБА_11
The court decision No. 80299652, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/3612/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: