
Справа № 640/998/19
н/п 2/640/1299/19
УХВАЛА
"06" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу 640/998/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (61195 АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС» (04071 м.Київ вул. Ярославська б.56-А) про захист прав споживача, притягнення до відповідальності, визнання договору недійсним в частині, визнання договору розірваним, повернення коштів, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана позовна заява, по якій ухвалою від 21.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, почато підготовче провадження по справі.
11.02.2019 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції, враховуючи, що підприємство знаходиться у м. Києві.
Ухвалою суду від 14.02.2019 р. вказане клопотання задоволено та призначено підготовче судове засідання в режимі відео конференції на 6.03.2019 р. о 1600 год.
В підготовче судове засідання представник позивача з’явився, представник відповідача з’явився до Подільского районного суду м. Києва, однак, у зв’язку з не резервуванням зали судового засідання, у Подільскому районному суді м.Києва на теперішній час відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Суд, з метою забезпечення права на участь представника відповідача у судовому засіданні, вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з резервуванням зали судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61195 АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС» (04071 м.Київ вул. Ярославська б.56-А) про захист прав споживача, притягнення до відповідальності, визнання договору недійсним в частині, визнання договору розірваним, повернення коштів, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди призначити на 17-00 год. 27березня 2019 р. та провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 27 березня 2019 р. о 17-00 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 80299439, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/998/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: