Court ruling № 80299392, 27.02.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4382/19

н/п 1-кс/640/3038/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

встановив:

26.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій він просить зобов’язати уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 23.02.2019.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 23.02.2019 він звернувся до Київського ВП ГУ НП в Харківській із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301,302, 388 КК України. ОСОБА_2 є потерпілим у кримінальному провадженні №12017220000001081 від 28.08.2017 за ч.3 ст. 190 КК України. Однак, до теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесені не були.

В судовому засіданні представник заявника – адвокат ОСОБА_1 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.

Начальника слідчого підрозділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з’явився. До Київського районного суду м. Харкова надійшов лист за підписом начальника СМ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, згідно якого повідомляється, що до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 за фактом можливого незаконного заволодіння квартирою. Дане звернення зареєстроване до ЖЄО №6590 від 23.02.2019, розгляд даного матеріалу доручений відділу кримінальної поліції.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017220000001081 від 28.08.2017 за ч.3 ст. 190 КК України.

ОСОБА_2 є потерпілим у кримінальному провадженні №12017220000001081 від 28.08.2017 за ч.3 ст. 190 КК України .

Представник потерпілого заявляє нові обставини, які повинні бути досліджені шляхом проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12017220000001081 від 28.08.2017.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя роз’яснює, що представник потерпілого повинен звертатися до слідчого з клопотання в порядку ст. ст. 220 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – Шаренко С.Л.