
Справа № 2025/4145/2012
Номер провадження 2-а/629/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Лозівського об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4, буд.7, про зобов‘язання вчинити певні дії, -
встановив:
06.12.2018 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було вище вказану справу було повернуто до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
21.02.2019 року справа за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Лозівського об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4, буд.7, про зобов‘язання вчинити певні дії надійшла в провадження судді Каращука Т.О.
Статтею 5 КАС України передбачено право кожної особи звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб‘єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Відповідно до ст.263 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб‘єктів владних повноважень щодо перерахунку пенсій розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст.261-263, 171 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі №2025/4145/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Лозівського об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4, буд.7, про зобов‘язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз'яснити відповідачу наступне.
Відповідно до ч.2ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Надати відповідачу строк протягом п‘ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.
Роз‘яснити позивачу, що він має право протягом п‘ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 163 КАС України.
Роз‘яснити відповідачу, що він має право, протягом п‘ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 164 ЦПК України.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 80299331, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/4145/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: