
Справа № 628/1783/18
Провадження № 2-во/628/19/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Литвинова А.В.
за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп’янськ заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2018 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24005 грн.65 коп. та витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1762,00 грн.
На підставі вищевказаного рішення судом 30.01.2019 року видано виконавчий лист.
Разом з тим, у вищевказаному у рішенні суду та у виконавчому листі міститься помилка, а саме зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі «24 005 грн.65 коп.» замість правильної «92 770 грн.32 коп.».
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити вищезазначену помилку у виконавчому листі від 19.09.2018 року.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2018 року, виданому у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вірною вважати суму заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі «92 770 грн.32 коп.», замість вказаної «24 005 грн.65 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Литвинов А.В.
The court decision No. 80299258, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 628/1783/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: