
Справа № 640/20173/18
н/п 1-кп/640/559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
суддів - Зуба Г.А., Золотарьової Л.І.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участі прокурора - Дзюби І.О.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2018 за №12018220490002497 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 14.01.2019 обвинувальний акт розподілено колегії суддів у складі: головуючого-судді Сенаторова В.М., суддів Нев’ядомського Д.В., Золотарьової Л.І. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 14.01.2019.
Враховуючи неможливість подальшої участі судді Нев’ядомського Д.В. у розгляді справи №640/20173/18, була здійснена заміна останньогона суддю Зуба Г.А. згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, а тому клопотав про призначення справи до судового розгляду, проти чого потерпілий не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду покладались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право, крім іншого, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Обвинуваченим та його захисником клопотань щодо підготовки до судового розгляду не заявлено.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 – 317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2018 за №12018220490002497 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - на 21 березня 2019 року об 11 годині 45 хв.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п’ять днів до початку судового розгляду.
Головуючий-суддя Сенаторов В.М.
Судді: Золотарьова Л.І.
ОСОБА_3
The court decision No. 80299244, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/20173/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: