Court ruling № 80299165, 06.03.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/62/19

Номер провадження1-кс/623/396/2019

УХВАЛА

іменем України

06 березня 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220320000017 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про доручення проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220320000017 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (ам) Харківського науково – дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036 м. Харків, вул. Ковтуна,34.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

04.01.2019 близько 12 год. невідомий чоловік, знаходячись на платформі залізничного вокзалу в м. Ізюм Харківської області, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито викрав мобільний телефон «Lenovo S 650», ІМЕІ 1: 864366025710104, ІМЕІ 2: 864366025710112, який належать ОСОБА_2

04.01.2019 відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж (відкрите викрадення чужого майна), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого).

Крім того, у ході допиту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що близько 12 год. 04.01.2019 він знаходився на платформі залізничного вокзалу в м. Ізюм Харківської області та чекав прибуття електропотягу, аби забрати посилку. В цей час на платформу підійшов невідомий чоловік, та почав запитувати про прибуття електропотягу. Через 5 хвилин підійшов інший чоловік. Далі ОСОБА_2 вирішив погрітись в приміщенні вокзалу, та направився в його бік. Проходячи повз одного із чоловіків, невідомий чоловік схватив ОСОБА_2 за руку та почав вимагати віддати мобільний телефон. ОСОБА_2 відмовився віддавати, після чого невідомий чоловік вдарив по ногам ОСОБА_2, від чого останній впав. Далі невідомий чоловік тримаючи ногою тулуб ОСОБА_2 почав перевіряти кармани куртки, після чого із одного карману забрав мобільний телефон «Lenovo S 650», ІМЕІ 1: 864366025710104, ІМЕІ 2: 864366025710112. Після чого невідомий чоловік встав з ОСОБА_2 та з іншим невідомим побігли у невідомому напрямку. Викрадений мобільний телефон ТМ «Lenovo S 650», ІМЕІ 1: 864366025710104, ІМЕІ 2: 864366025710112, в корпусі сірого кольору зі вставками сріблястого кольору, без комплектуючих, був придбаний у б/в стані в квітні 2017 року, та на час злочину перебував в експлуатації у робочому, справному стані, без пошкоджень, зі слідами експлуатації. Детальнішої інформації з'ясувати не виявляється можливим. Документів на викрадене майно не збереглося.

В ході досудового розслідування місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Вищевикладені обставини підтвердженінаданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року за №12019220320000017 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України.

Слідчий Громицький О.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини першої статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019220320000017 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (ам) Харківського науково – дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036 м. Харків, вул. Ковтуна,34 та поставити наступні питання:

-Яка середня ринкова вартість мобільного телефону ТМ «Lenovo S 650», який був у використанні, в корпусі сірого кольору зі вставками сріблястого кольору, без комплектуючих, придбаного в квітні 2017 року у б/в стані, та на час злочину знаходився в експлуатації, в робочому справному стані, без пошкоджень, зі слідами експлуатації, станом на 04.01.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова