Court ruling № 80298162, 04.03.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/721/2017

Справа № 428/11353/17

УКРАЇНА

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Олійник В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Лисисенко Л.Ю.,

прокурора – Кудрявцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності внесення виправлень у вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.10.2018 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком від 17.10.2018 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та застосовано при призначенні покарання положення ст. 71 КК України, зокрема приєднано покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.11.2016. Однак у резолютивній частині вироку суд помилково послався на вирок Сєвєродонецього міського суду Луганської області від 16.11.2016, замість Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.11.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання

З огляду на вказані вище обставини, оскільки з матеріалів провадження вино, що у вироку суду у відношенні ОСОБА_1 було допущено описку, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 7, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 428/150/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважати вірним посилання в абзаці другому резолютивної частини вироку на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.11.2016 замість вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2016.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя В.М. Олійник