
Справа № 388/1798/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(вступна та резолютивна частини)
04.03.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
за участю секретаря Поліщук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Долинського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», третя особа : Долинський районний військовий комісаріат про стягнення моральної шкоди завданої незаконним звільненням,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Долинського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», третя особа : Долинський районний військовий комісаріат про стягнення моральної шкоди завданої незаконним звільненням – задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Долинського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Долинського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 понесений ним судовий збір в розмірі 704, 80 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 06.03.2019р.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80296543, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 388/1798/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: