Court ruling № 80296484, 14.02.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
14.02.2019
Case No.
396/1453/18
Document №
80296484
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/1453/18

Провадження № 1-кс/390/9/19

УХВАЛА

"14" лютого 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви захисника-адвоката ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. по кримінальному провадженню № 12018120230000337 по обвинуваченню ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали заяви захисника-адвоката ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. по кримінальному провадженню № 12018120230000337 по обвинуваченню ОСОБА_2

В телефонному режимі заявником адвокатом повідомлено, що він бажає прийняти участь у розгляд його заяви в режимі відеоконференцзв’язку, найближчий суд до якого він має можливість з'явитись, є Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що заявник висловив бажання брати участь у розгляді поданої ним заяви в режимі відеоконференцзв’язку, однак він перебуває в іншій місцевості та має можливість приймати участь під час розгляду заяви з приміщення іншого суду, про що заявив суду, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд заяви слід провести в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 336, 372, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви захисника захисника-адвоката ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. по кримінальному провадженню № 12018120230000337 по обвинуваченню ОСОБА_2, призначити на 12.00 год. 15.02.2019 року, та проводити в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу захисника (перевірити документи, що посвідчують його особу), вручити йому пам’ятку про процесуальні права та обов’язки, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80296484 ?

Документ № 80296484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80296484 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80296484 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80296484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80296484, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 80296484, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80296484 refers to case No. 396/1453/18

This decision relates to case No. 396/1453/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80257172
Next document : 80296498