
Справа № 215/1115/19
3/215/439/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Ріг Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2019 р., о 01-12 год., ОСОБА_3, який не отримував посвідчення водія, керував автомобілем «ВАЗ 210700-20» д/з АЕ 9617 СК, по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду, на визначення стану алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора Alcotest-6820 та проведення такого огляду у медзакладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_3 до суду з’явився та визнав скоєне ним правопорушення.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 130266; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеозаписом, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Підстави ставити під сумнів пояснення вказаних свідків у суду відсутні, оскільки ці пояснення є послідовними, і повністю узгоджуються як між собою, так і з відомостями, які зафіксовані на відеозаписі з відеокамери, а також з тими, які слідують з документів, що містяться в матеріалах справи та є доказами вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_3 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 10200 грн. без позбавлення права керування транспортним засобом, так як він не отримував посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
The court decision No. 80295694, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 215/1115/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: