Court ruling № 80294797, 04.03.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/4475/13-ц

Провадження № 2/0203/3/2019

УХВАЛА

04 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 24 січня 2019 року про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним,

у с т а н о в и в:

24 січня 2019 року суд своєю ухвалою поновив провадження у зазначеній справі та призначив справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. При постановленні зазначеної ухвали суд припустився описки, помилково зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява може бути розглянута без виклику сторін (їхніх представників).

Керуючись статтями 258 – 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розглянути питання про виправлення описки в ухвалі від 24 січня 2019 року про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, без виклику сторін (їхніх представників).

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян