Court ruling № 80293720, 05.03.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9547/18

(2/199/72/19)

УХВАЛА

05.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1, про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ТАС», про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме з ПрАТ «Страхова група «ТАС»:

-поліс ОСЦПВВНТЗ № АК 5209698 від 13.02.2017 року, згідно якого в ПрАТ «Страхова група «ТАС» застрахована цивільно – правова відповідальність ОСОБА_2;

-Звіт незалежного експерта щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля «Фіат Добло» д.н. АЕ 0906НН у страховій справі 08674/01/2018/53 від 12.06.2018р;

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «Страхова група «ТАС»:

-поліс ОСЦПВВНТЗ № АК 5209698 від 13.02.2017 року, згідно якого в ПрАТ «Страхова група «ТАС» застрахована цивільно – правова відповідальність ОСОБА_2;

-Звіт незалежного експерта щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля «Фіат Добло» д.н. АЕ 0906НН у страховій справі 08674/01/2018/53 від 12.06.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.