
Справа № 686/28272/18
УХВАЛА
про закриття провадження
26 лютого 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/28272/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції і спірних правовідносинах – Хмельницької міської ради до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення збитків.
Від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору.
Сторони в судове засідання не з’явились, подали заяви про слухання справи у їхній відсутності.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщовідсутній предмет спору.
Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід провадження по справі закрити, оскільки відсутній предмет спору і це не суперечить вимогам ст. 255 ЦПК України та інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 686/28272/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції і спірних правовідносинах – Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 80293052, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/28272/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: