
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06.03.2019 Справа №607/2016/18
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,
скаржника ОСОБА_1,
представників стягувача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу (клопотання) ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в частині винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, -
Керуючись ст.ст. 258-261, 447-452 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами та доповненнями), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги (клопотання) ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в частині винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 80291978, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/2016/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: