
Справа № 509/1006/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерсва юстиції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 175 ЦПК України, а саме:
- позивач зазначив особу в інтересах якої подано цивільний позов – Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, що є структурним підрозділом юридичної особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України, при цьому не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерсва юстиції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу в строк до 08 квітня 2019 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 80291537, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/1006/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: