
Дата документу 04.03.2019
Справа № 501/447/19
3/501/243/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Вергопуло К.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу ВПП ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 25 травня 1971 року року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 (Чорноморськ) Одеської області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ "Чорноморський рибний порт", РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як посадова особа підприємства - головний бухгалтер ТОВ "Чорноморський рибний порт", за місцем розташування зазначеного підприємства: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Б.Балка, вул.Центральна, 1, занизила податок на додану вартість всього на суму 660947,21 грн., чим порушила п.п.44.1 ст.44, п.54.1 ст.54, п.187.1 ст.187, п.197.8 ст197 Податкового кодексу України, про що посадовою особою Головного управління ДФС в Одеській області 13 грудня 2018 року складено акт №78/28-10-49-14/24544710.
Крім того, ОСОБА_1В ., як посадова особа підприємства - головний бухгалтер ТОВ "Чорноморський рибний порт", за місцем розташування зазначеного підприємства: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Б.Балка, вул.Центральна, 1, під час перевірки виявлено не задекларовані нововедені об’єкти оподаткування податком на нерухоме майно, відмінні від земельної ділянки у 2016 році, чим порушила пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України, про що посадовою особою Головного управління ДФС в Одеській області 13 грудня 2018 року складено акт №78/28-10-49-14/24544710.
Також, ОСОБА_1В ., як посадова особа підприємства - головний бухгалтер ТОВ "Чорноморський рибний порт", за місцем розташування зазначеного підприємства: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Б.Балка, вул.Центральна, 1, під час перевірки виявлено не утриманий податок на доходи фізичних осіб та військовий збір з доходів фізичних осіб, чим порушила пп.163.11 п.163.1 ст.163, пп164.2.20 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1, 168.1.2 п.168.1 ст.168, пп.а)п.176.2 ст.176, п.177.6 ст.177, пп.1.2, 1.3 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, про що посадовою особою Головного управління ДФС в Одеській області 13 грудня 2018 року складено акт №78/28-10-49-14/24544710.
ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, з протоколами погодилась, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала (а.с.48).
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1-2, 21, 35), наказом про призначення на посаду (а.с.3), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки (а.с.10-13, 22-25, 36-39).
Таким чином, ОСОБА_1В . вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КУпАП – порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Крім того, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:
за ч.1 ст.163-1 КУпАП - штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.;
за ч.1 ст.163-4 КУпАП - штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.
Суддя
Строк пред’явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»______2019 р.
The court decision No. 80291335, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 501/447/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: