
Дата документу 04.03.2019
Справа № 501/794/16-ц
2/501/154/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідачів:
1 ПАТ «УПСК»
2 ДП «Іллічівський морський торговельний порт»
3 ОСОБА_2)
предмет та підстави позову: про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП
учасники справи
позивач – ОСОБА_1,
представник позивача – ОСОБА_3,
представник відповідача – ОСОБА_4,
відповідач - ОСОБА_2,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок, зважаючи на складність справи, що пов’язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105, 106, 108 109, 112, 116, 259, 353, 354 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання представника ДП «Іллічівський морський торговельний порт» про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи – відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
3. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_5
The court decision No. 80291287, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 501/794/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: