Court ruling № 80290846, 06.03.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/484/669/19

Справа № 484/1099/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, -,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», в якому просила: розірвати договір оренди земельної ділянки, який було укладено 20.10.2009 року між її представником за довіреністю та представником відповідача у зв’язку з систематичною невиплатою їй орендної плати; стягнути з відповідача орендну плату за 2016, 2017-2018 роки в сумі 20278,71 грн.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.177 ч.1 ЦПК України, а саме не повністю сплачений судовий збір, так позивачем до позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору: квитанцію №10 від 27.11.2018 року про сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 704,80 грн. та квитанцію №128 від 05.03.2019 року про сплату судового збору ОСОБА_2 в сумі 764,80 грн.

Так як, позовна заява містить дві вимоги, а саме вимогу немайнового характеру та майнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачений відповідно в розмірі визначеному ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду фізичною особою: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.; позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням майнових вимог даного позову складає - 768,40 грн.

Враховуючи, що позивачем є ОСОБА_1, проте до позову додано квитанцію №128 від 05.03.2019 року про сплату судового збору ОСОБА_2 в сумі 764,80 грн., яка не має відношення до даного позову, а відтак і квитанція не має відношення до даної справи, що дає підстави вважати несплаченим судовий збір.

Крім того, так як згідно квитанції №10 від 27.11.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., вважаю неповністю несплаченим судовий збір.

Також слід зазначити, що в даному позові не конкретизовано вимогу немайнового характеру, а саме не зазначено прізвища, ім’я та по батькові представників за довіреністю позивача та відповідача, між якими укладено 20.10.2009 року договір оренди земельної ділянки, щодо якого ставиться питання про розірвання.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліку позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 підлягають усуненню шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, щодо вимоги немайнового характеру; підтвердження позивача про доплату судового збору в розмірі 768,40 грн. (за одну вимогу майнового характеру) + 63,60 грн. (доплата за одну вимогу немайнового характеру), а всього 832 грн.та надання оригіналу відповідної квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: