Court ruling № 80290819, 06.03.2019, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/803/16-к

Провадж.№ 1-кс/481/43/2019

УХВАЛА

/про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції/

"06" березня 2019 р. м. Новй Буг

Слідча суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., з участю секретаря судвоого засідання ОСОБА_1, розглянувши клопотання скаржниці ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції при розгляді її скарги на протиправну бездіяльність та постанову прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 24 січня 2019 року,

встановив:

на розгляді у Новобузькому районному суді Миколаївської області знаходиться ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність та постанову прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 24 січня 2019 року.

Ухвало слідчої судді провадження за скаргою відкрито та призначено судове засідання.

25 лютого 2019 року скаржниця ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання при розгляді даної скарги у режимі відеоконференції .

Проаналізувавши клопотання скаржника, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує позицію скаржниці та вважає, що її клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задоволити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде сприяти забезпеченню оперативності судового провадження.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити відповідальній особі Березовського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання скаржниці задоволити. Судове засідання при розгляді скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність та постанову прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 24 січня 2019 року, призначене на 12 березня 2019 року на 15.00 годину проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Березівському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю скаржниці ОСОБА_2

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Березівського районного суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також повідомити телефонограмою скаржницю ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя І.І.Ціпивко