№ 8029044, 25.02.2010, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р.Справа № 2-а-10147/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кравченко К.В.

при секретарі –Михайленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Шевченка про стягнення податкового боргу з податку з доходів найманих працівників,-

встановив:

Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-позивач) з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Шевченка (далі-відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по податку з податку з доходів найманих працівників в сумі 4158,28 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просила задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи без його участі не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

СТОВ ім.. Шевченка відповідно до Закону України №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV)

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з Довідки № 357 з ЄДРПОУ СТОВ ім.. Шевченка зареєстровано Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області 12.04.1990 р. Відповідач перебуває на обліку в Нововоронцовській МДПІ з 18.03.1996 р.

Відповідно до матеріалів справи, податковий борг в сумі 4158,28 грн. виник у відповідача в зв’язку з несплатою узгоджених податкових зобов’язань нарахованих згідно визначених у податковому розрахунку за І квартал 2008 р., наданого самостійно відповідачем до податкових органів.

Відповідно до п. 8.1.2. Закону №889-ІV вищезазначений податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу встановлена перша податкова вимога В зв’язку з несплатою вказаного боргу, позивач встановив другу податкову вимогу Вказані податкові вимоги отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення.

У будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді і відповідно до ст.3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є підставою для примусового стягнення активів.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В задоволенні клопотання про відстрочення рішення суду відмовити, оскільки клопотання про відстрочення рішення суду, відповідно до ст.236 КАС України розглядається на стадії виконання рішення суду.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Шевченка (74232 Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Гаврилівка, пров. Кооперативний, буд. 4, код ЄДРПОУ 03784893, р/р 26003676 в Новокаховській філії АППБ «Аваль»,МФО 352598) податкову заборгованість в сумі 4158,28 (чотири тисячі сто п’ятдесят вісім грн.. 28 коп.) на користь Гаврилівської сільської ради (УДК м. Херсон, МФО 852010, код 24103667, рахунок 33214800700242 код бюджетної класифікації 11010100, місцевий бюджет Гаврилівської сільської ради).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.