
Справа № 459/3736/18
Провадження № 2-а/459/22/2019
У Х В А Л А
судового засідання
05 лютого 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря Сиванич У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №2 батальйону №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вище зазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з’явились.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на підставі п.2 ч.2 ст.205 КАС України.
Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №2 батальйону №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 28.02.2019 року на 17.00 год..
Повторно викликати учасників в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 80289849, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 459/3736/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: