
пр. № 4-с/759/92/19
ун. № 759/18780/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття до провадження у справі
04 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали скарги Кредитної спілки «ЗаРаЗ» на дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Колодчука Сергія Вікторовича у виконавчому провадженні за № 48899846,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року скасовано ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 18 липня 2018 року, а справу направлено для продовження розгляду суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали скарги Кредитної спілки «ЗаРаЗ» на дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Колодчука Сергія Вікторовича у виконавчому провадженні за № 48899846.
Призначити судове засідання за загальними правилами у судовому засіданні на 28.03.2019 на 12.00 год., в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-А зал №30.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. П'ятничук
The court decision No. 80288157, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/18780/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: