Court ruling № 80287547, 28.02.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/1696/19

Справа №760/22361/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

за участю представника позивача-Ковтуна А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача шкоду в розмірі 62912,62 грн. та судові витрати.

30.08.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

30.08.2018 судом направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві.

24.10.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 25.10.2018 в справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача вважав за можливе передати справу за підсудністю до Києво - Святошинського районного суду Київської області на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що за адресою, вказаною у позовній заяві він проживав тимчасово. Пояснив, що у встановленому законом порядку він зареєстрований за іншою, надавши ксерокопію паспорту з відміткою реєстрації: АДРЕСА_1.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження відповідного факту проживання (перебування) відповідача, судом 30.08.2018 направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві.

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться по м. Києву.

Інших даних місця проживання (пербування) відповідача, згідно яких суд мав можливість перевірити, матеріали справи не містили.

В той же час, з наданої відповідачем в судовому засіданні ксерокопії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не віднесено до Солом"янського району м.Києва.

в судовому засіданні предсник позивача звернувся до суду з усним клопотання про направлення справи за підсудність в порядку ч.6 ст.28 ЦПК України , тобто до Києво-сВятошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, ДТП, яка відбулася за участю відповідача відбулася на автодорозі М-06 Київ - Чоп (30 км в напрямку м. Києва), що територіально відноситься до Києво - Святошинського району Київської області.

Зазначена адреса також територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що на час відкриття провадження у даній справі відповідач не значиться таким, що зареєстрований у встановленому законом порядку на території Солом'янського району м. Києва та заподіяння шкоди відбулося не на території Солом'янського району м. Києва, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Враховуючи наведене вище та враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про направлення справи за позовом Департаменту патрульної поліції за підсудністю до Києво - Святошинського районного суду Київської област.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.М. Букіна