
Справа № 453/113/19
№ провадження 2-а/453/8/19
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання – 82634, АДРЕСА_1) до інспектора СРПП № 4 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження - 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, буд. 3) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 28.01.2019 року звернувся у суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора СРПП № 4 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 щодо складення відносно нього постанови серії НК № 892322 від 27.12.2018 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. ч. 1, 2 ст. 122 КУпАП та 255 грн. за порушення ст. 126 КУпАП, а також визнати незаконною вищевказану постанову та скасувати її, а провадження у справі закрити.
Ухвалою судді від 29.01.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за позовну вимогу у частині визнання дій інспектора протиправними. Однак, позивач не усунув недоліки адміністративного позову у частині визнання дій відповідача протиправними, а тому заява у цій частині підлягає поверненню.
Позовна заява у частині скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. передбачені ст. 170 КАС України.
Дана позовна заява про скасування рішення суб’єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності подана у строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України.
Справа, у силу ст. 257 КАС України, враховуючи її незначну складність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання – 82634, АДРЕСА_1) до інспектора Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження - 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, буд. 3) у частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача повернути позивачу.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання – 82634, АДРЕСА_1) до інспектора Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження - 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, буд. 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті буде проводитись 26.03.2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду у м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз’яснити відповідачу про його право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п’яти днів з дня вручення йому відзиву.
Роз’яснити відповідачу про його право у строк п’ять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених 126 КАС України, для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.
Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності та повернення у встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
The court decision No. 80286737, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 453/113/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: