
1Справа № 335/245/19 2/335/979/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Представник відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, заслухавши доводи представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням обставин справи та заявлених позовних вимог, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні представника позивача докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчену належним чином копію спадкової справи №33/2018 року (номер у спадковому реєстрі 62449287), заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 01.05.2018 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчену належним чином копію спадкової справи № 53/2018 (номер у спадковому реєстрі 62732438), заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 12.06.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 80285507, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/245/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: