Court ruling № 80285486, 06.03.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.03.2019
Case No.
320/871/19
Document №
80285486
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.03.2019

Справа № 320/871/19

Провадження № 2о/320/151/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

06 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 02.07.1992р.н. недієздатною.

У заяві заявник ОСОБА_3Є зазначає, що її донька ОСОБА_4 02.07.1992р.н. є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок хвороби ДЦП, згідно довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду, вона не розмовляє, внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому їй необхідно призначити опікуна та визнати її недієздатною.

В судовому засіданні заявник просила призначити експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_4

В судовому засіданні зацікавлена особа заяву підтримала.

Згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне провести по справі судово-психіатричну експертизу та, беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 02.07.1992р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_4 02.07.1992р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10 А).

Експертів попередити про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

1. Дата зупинення провадження по справі: 06.03.2019.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: експертиза .

Часті запитання

Який тип судового документу № 80285486 ?

Документ № 80285486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80285486 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80285486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80285486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80285486, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80285486, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80285486 refers to case No. 320/871/19

This decision relates to case No. 320/871/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80285484
Next document : 80285491