
Дата документу 06.03.2019
Справа № 320/1561/19
1-во/320/10/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«06» березня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
за участі секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області про доручення проведення судово-медичної експертизи від 26 лютого 2019 року у кримінальному проваджені № 42019080370000012,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області про доручення проведення судово-медичної експертизи від 26 лютого 2019 року у кримінальному проваджені № 42019080370000012.
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року клопотання слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 42019080370000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи - задоволено. Доручено проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_2.
06 березня 2019 року від слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої слідчий просить внести зміни до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про доручення проведення судово-медичної експертизи № 320/1561/19 від 26 лютого 2019 року, вказавши в усьому тексті ухвали правильно прізвище потерпілого, а саме: замість невірного прізвища «ОСОБА_2С.», вказати правильно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Від слідчого до суду надійшла заява з проханням розгляду клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вважає, що в усьому тексті ухвали слідчого судді слід внести виправлення.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в усьому тексті ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року, вказавши в усьому тексті ухвали правильно прізвище потерпілого, а саме: замість невірного прізвища «ОСОБА_2С.», вказати правильно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначену описку в ухвалі суду слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 164, 372, 379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У зв’язку з допущеною опискою внести зміни до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про доручення проведення судово-медичної експертизи № 320/1561/19 від 26 лютого 2019 року, вказавши в усьому тексті ухвали правильно прізвище потерпілого, а саме: замість невірного прізвища «ОСОБА_2С.», вказати правильно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 80285443, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/1561/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: