Court ruling № 80284667, 06.03.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/3985/18

1-кп/310/350/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Крамаренка А.І.,

при секретарі Олійник Н.М.,

за участю прокурора Полозюка Є.Ю.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 25.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080130003535 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 342 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року з апеляційної інстанції повернувся обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 342 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Вважає, що відсутні підстави для закриття провадження та внесення подання про визначення підсудності. Просив доручити представнику Бердянського МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Обвинувачені та захисники заперечували проти позиції прокурора. Заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Зазначили, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 291 КПК, зокрема не містить відомостей про кожного потерпілого – працівника Азовського басейного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, дат та місць народження, місць проживання, громадянства.

Заслухавши думку прокурора, представника цивільного позивача, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не надходило. До обвинувачених запобіжний захід не обирався.

Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів

У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 13 від 02.07.2004 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» при попередньому розгляді справи суддя повинен з'ясувати, чи всі особи, яким злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, визнані потерпілими. Якщо хтось із цих осіб не визнаний потерпілим на стадії досудового слідства, за наявності відповідного клопотання суддя своєю ухвалою має визнати таку особу потерпілим, повідомити її про це та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Оскільки від працівників Азовського басейного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства ніяких заяв до суду не надходило, суд не може визнати їх потерпілими, що не перешкоджає зверненню із такими заявою в подальшому.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ст. 316 КПК України передбачено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Кримінальне провадження на підставі ст. 27 ч.2 КПК України підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора обвинувачених та захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 342 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 10 годину 22 березня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

До обвинувачених запобіжний захід не обирався.

Доручити Бердянському міськрайонному відділу філії державної установи “Центр пробації” в Запорізькій областіскласти та подати суду в строк до 22 березня 2019 року досудову доповідь щодо обвинувачених:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Кабельщиків, 138а;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: Запорізька обл.., АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: Запорізька обл.., м. Приморськ, вул. Річна, буд. 93.

В судове засідання викликати прокурора, представника цивільного позивача, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко