
01.03.2019 Справа №2/331/755/2019
ЄУН 335/57/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: Балту, проспект 67-80, каунас, Литва) до Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС» ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, буд. 5) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: Балту, проспект 67-80, каунас, Литва) до Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС» ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, буд. 5) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди. Позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС» суму страхового відшкодування в розмірі 7818,22 грн. Стягнути з відповідача пеню у розмірі 4333,40 грн. , та 3% річних – 365,90 грн. Стягнути з Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС» витрати по сплаті послуг з проведення оцінки вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу в розмірі 3421 грн. Стягнути з відповідача витрати на телефоні розмови 3277,62 грн. , витрати на послуги з перекладу висновку № 21802002 від 11.01.2018 р. 863,64 грн. , витрати на придбання палива 5231,19 грн. , витрати на проживання 1080 грн. Стягнути з Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС» моральну шкоду у розмірі 30000 грн. Стягнути з відповідача судові витрати.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: Балту, проспект 67-80, каунас, Литва) до Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС» ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, буд. 5) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 25 квітня 2019 року - 08.45 год.
Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 80284653, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/57/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: