
Справа № 310/1570/15-ц
2/310/9/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
06 березня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позов було задоволено повністю.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме третій абзац резолютивної частини рішення помилково викладено в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок, замість правильного- «Стягнути з приватного підприємства «Молжитлобуд» на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок.»
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з приватного підприємства «Молжитлобуд» на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок.», замість неправильного – «Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 80284413, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/1570/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: