Court ruling № 80283908, 05.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11216/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Кирилюк С.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_1, за погодженням із прокурором, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з'явившихся осіб.

Судовим розглядом встановлено, що Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000069 від 12.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи громадських організацій «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372), «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709) та ДМС України організували нелегальне переправлення осіб з країн пострадянського простору через державний кордон України шляхом оформлення посвідок на тимчасове та постійне проживання в Україні на підставі фіктивних, підроблених документів та інших недостовірних даних.

Встановлено, що на частину громадян РФ, а саме на громадянку РФ: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та інших документи оформлювались ГУ ДМС у Харківській області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Римарська, 24.

Слідчий вказує, що з огляду на викладене є необхідність в ознайомленні з речами і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у виготовленні їх копій та вилучені їх (здійснені їх виїмки), які перебувають у володінні ГУ ДМС у Харківській області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Римарська, 24.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_1, відповідно до постанови про створення групи слідчих - групі слідчих у кримінальному провадженні, відповідно до постанови про призначення групи прокурорів - групі прокурорів у кримінальному провадженні, а саме матеріалів оформлення органами ДМС України дозволів на тимчасове та постійне проживання в Україні іноземцями з порушеннями законодавства за посередництва зазначених громадських організацій; підроблених, фіктивних документів та інших недостовірних даних, які видавались громадською організацією «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372) та громадською організацією «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709) на громадянку РФ: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та інших виданих громадськими організаціями «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372) «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709); печатки, штампи, тощо якими посвідчувались підроблені, фіктивні документи та інших недостовірні дані, які видавались громадськими організаціями «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372) та «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709) та надавались органам ДМС України; інші речі та документи, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які перебувають у володінні ГУ ДМС у Харківській області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Римарська, 24 з метою ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва