
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58703/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих бездіяльністю, -
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2019 року ухвалою судді закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 29 квітня 2019 року о 14:45 год., яке призначено проводити в режимі відеоконференції, однак, вбачається, що в даті призначеного судового засідання допущено описку, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі судді від 14 лютого 2019 року у цивільній справі № 757/58703/18-ц.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі судді від 14 лютого 2019 року у цивільній справі № 757/58703/18-ц, зазначивши вірно дату призначеного судового засідання«20.04.2019» замість невірно зазначеної «29.04.2019».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 80283763, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/58703/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: