Court ruling № 80283613, 06.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11258/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000069 від 12.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи громадських організацій «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372), «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709) та ДМС України організували нелегальне переправлення осіб з країн пострадянського простору через державний кордон України шляхом оформлення посвідок на тимчасове та постійне проживання в Україні на підставі фіктивних, підроблених документів та інших недостовірних даних.

Встановлено, що начальник управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУДМС у м. Києві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за якою зберігаються документи на підставі яких отримувались дозволи на тимчасове та постійне проживання в Україні іноземцями з порушеннями законодавства, речі та предмети, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також знаходяться робочі кабінети фігурантів провадження, а відтак наявна необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою з метою відшукування та вилучення речей та документів, що мають значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомості, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Фактично вказане приміщення використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , відповідно до постанови про створення групи слідчих групі слідчих у кримінальному провадженні та відповідно до постанови про призначення групи прокурорів групі прокурорів у кримінальному провадженні, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення відомостей та інформації про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а саме наступні речі, документи та майно: матеріали оформлення органами ДМС України дозволів на тимчасове та постійне проживання в Україні іноземцями з порушеннями законодавства за посередництва зазначених громадських організацій; підроблених, фіктивних документів та інших недостовірних даних, які видавались громадською організацією «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372) та громадською організацією «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709) на громадян РФ: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Іркутської області РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Новосибірської області РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Ташкент, Узбекистану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Краснодарського краю РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Ставропольського краю РФ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця Ставропольського краю РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку м. Харкова, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 та інших виданих громадськими організаціями «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372) «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709); чорнових записів, блокнотів, записників, де вказані анкетні дані вказаних осіб; печатки, штампи, якими посвідчувались підроблені, фіктивні документи та недостовірні дані, які видавались громадськими організаціями «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372) та «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709) та надавались органам ДМС України; журнали в яких велись записи щодо видачі іноземцям запрошень на в`їзд в Україну, лисів про необхідність отримання іноземцями дозволів на імміграцію; невикористаних бланків громадських організацій «Художня інвестиція» (ЄДРПОУ 25836372) та «Елеос-Україна» (ЄДРПОУ 39374709); комп`ютерної техніки та оргтехніки, яка використовувалася для підготовки документів щодо запрошень іноземців на в`їзд в Україну та лисів адресованих до органів ДМС України про необхідність отримання іноземцями дозволів на імміграцію, тобто яка є засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1